Избрани са първите шестима съдебни заседатели за наказателния процес срещу Доналд Тръмп за мълчаливи пари
Първите шестима правосъдни заседатели за правосъдния развой против Доналд Тръмп за безмълвни пари са определени, откакто юристи разтревожиха членовете на правосъдните заседатели за техните изявления в обществените медии, политически възгледи и персонален живот решат дали могат да се произнесат заслужено против някогашния президент на Съединени американски щати.
Съдът стартира да попълня журито от 12 души, дружно с шестима заместници, които ще решат дали да осъдят Тръмп по обвинявания, обвиняващи го във подправяне бизнес записи, с цел да прикрие полов скандал по време на президентската му акция през 2016 година
Възможните правосъдни заседатели бяха разпитвани с часове по отношение на възгледите им по отношение на Тръмп и други въпроси, а осем бяха освободени, откакто споделиха, че не могат да бъдат безпристрастни или тъй като имаше други задължения.
Няколко души споделиха, че имат вяра, че могат да решат случая заслужено, без значение от възприятията им към Тръмп или политиката му като президент.
Методичният развой – който може да отнеме още няколко дни или даже седмици – акцентира невижданото предизвикателство да се намерят хора, които могат заслужено да съдят поляризиращия обвинен, който се показа за жертва на политическо гонене, защото се бори да си върне Белия дом.
Процесът, който стартира в понеделник, слага правните проблеми на Тръмп в центъра на неговата оспорвана конкуренция против президента Джо Байдън.
Това е първото от четирите наказателни каузи на Тръмп, които би трябвало да бъдат изправени пред съда, и може да е единственото, което ще стигне до присъда, преди гласоподавателите да решат през ноември дали да изберат хипотетичния републикански претендент за президент.
Бившият президент гледаше в правосъдната зала защото юристите му провокираха един човек за обява в обществените медии, която тя направи след загубата му на изборите през 2020 година
В един миг Тръмп говореше високо и жестикулираше, до момента в който съдията разпитваше бъдещия правосъден заседател, карайки съдията да го увещава някогашният президент.
„ Не знам какво споделяше, само че се чуваше и той жестикулираше. И той говореше по посока на правосъдния заседател “, сподели арбитър Хуан Мърчан.
„ Няма да търпя това. Няма да търпя правосъдни заседатели да бъдат сплашвани в тази правосъдна зала. “
Прокурорът Джошуа Стейнглас одобри челно известността на Тръмп, като сподели на бъдещите правосъдни заседатели, че юристите не търсят хора, които са „ живели под камък за последните осем години ”.
Те просто трябваше да запазят разсъдъка си отворен.
„ Този случай няма нищо общо с вашата персонална политика... това не е референдум за президентството на Тръмп или конкурс за известност или за кого ще гласувате през ноември. Не ни интересува. Този случай е за това дали този човек е нарушил закона “, сподели той.
Тръмп се пледира за почтен по 34 обвинявания за закононарушения за подправяне на бизнес записи като част от хипотетичните старания за опазване на непристойност – и, споделя той, подправени – истории за половия му живот, появили се по време на акцията му през 2016 година
Преди да влезе в правосъдната зала, Тръмп спря за малко, с цел да се обърне към телевизионна камера в коридора, повтаряйки изказванието си, че съдията е преднамерен към него и към делото е политически стимулирано.
„ Това е развой, който в никакъв случай не е трябвало да се води “, сподели Тръмп.
След като влезе вътре, репортерите го видяха да намига на един от правосъдните чиновници и да изрича „ Как си? “ до момента в който вървеше по пътеката.
След това Тръмп зае мястото си на масата на отбраната с юристите си.
Тъй като процесът се чака да продължи шест седмици или повече, голям брой членове на правосъдните заседатели показаха проекти, които имат за Деня на паметта и по-късно.
Един родител беше извинен в понеделник заради женитба на дете в края на юни.
Друг човек беше уволнен във вторник заради пътешестване те са възнамерявали.
Един мъж беше извинен, откакто сподели, че се опасява, че способността му да бъде неутрален може да бъде компрометирана от „ несъзнателни пристрастия “ от израстването в Тексас и работата във финансите с хора, които „ интелектуално са склонни да наклоняват републиканците ”.
„ Не съм сигурен, че мога да кажа отвън рационално подозрение, че мога да бъда обективен ”, сподели различен евентуален правосъден заседател на съдията.
„ Мога да опитам. Но не съм 100% сигурен, че мога да бъда обективен. “
Тя също беше уволнена.
Една жена, която сподели, че не е съгласна с политиките на Тръмп – и от време на време се оказва разочарована от него – даде обещание да бъде обективна и безпристрастна, като сподели на юриста на отбраната Тод Бланш, че ще даде „ най-хубавото от себе си “, в случай че бъде определена за журито.
„ Не спах нощес, мислейки за това, че може Аз върша това “, сподели тя.
След като различен правосъден заседател сподели, че няма да може да служи независимо, Тръмп се извъртя на стола си, гледайки към ложата.
През през първите няколко минути от деня той като цяло изглеждаше деликатен, записвайки си бележки и вдигайки листове хартия към лицето си, до момента в който правосъдните заседатели разтърсваха отговорите на дълъг въпросник.
Тръмп се усмихна, кимвайки с глава пресилен метод, когато различен човек сподели, че е чел две от книгите на някогашния президент, Изкуството на договорката и Как да станеш богат.
Мъжът, който сподели, че някои от членовете на фамилията на брачната половинка му са лобисти за Републиканската партия, сподели, че не счита, че има нещо, което да му попречи да прегледа случая заслужено.
„ Чувствам че никой не е над закона “, сподели той.
Обвиненията са съсредоточени върху 130 000 $ (£104 400) заплащания, които компанията на Тръмп е направила на тогавашния му юрист Майкъл Коен.
Той заплати тази сума от името на Тръмп, с цел да попречи на артиста от филми за възрастни Сторми Даниелс да излезе обществено с изказванията си за полов контакт с Тръмп десетилетие по-рано.
Тръмп отхвърли срещата да се е случила.
Прокурорите споделят, че заплащанията към господин Коен са подправено записани като юридически възнаграждения.
Прокуратурата разказа парите като част от скица за погребение на нездравословни истории, за които Тръмп се притесняваше, че могат да оказват помощ на съперника му в конкуренцията през 2016 година, изключително откакто репутацията на Тръмп страдаше по това време от мненията, които той направи за дамите.
Тръмп призна, че е възстановил заплащането на господин Коен и че то е предопределено да попречи на госпожа Даниелс да излезе обществено за хипотетичната среща.
Но Тръмп по-рано сподели, че няма нищо общо с акцията.
Повече от половината 96 души в първия състав от евентуални правосъдни заседатели, доведени в правосъдната зала в понеделник, бяха извинени, откакто споделиха на съдията, че не могат да бъдат обективни и безпристрастни, а няколко други бяха уволнени по други аргументи, които не бяха разкрити.
В правосъдни документи, подадени във вторник, прокурорите приканиха съдията да санкции Тръмп с 3000 $ (£2410) поради изявления в обществените медии, които съгласно тях са нарушили заповед, ограничаваща това, което той може да споделя обществено за очевидци.
В изявленията Тръмп назова господин Коен и госпожа Даниелс „ две мръсници, които със своите неистини и неправилни изказвания костват скъпо на страната ни! “
Прокурорите написаха, че съдията би трябвало да посъветва Тръмп да се съобрази със заповедта за задръстване и да го предизвести, че по-нататъшни нарушавания могат да бъдат осъдени освен с спомагателни санкции, само че и със затвор.
Ако бъде наказан за подправяне на бизнес документи, Тръмп е изправен пред до четири години затвор, макар че няма гаранция, че ще остане зад решетките.
Случаите на Тръмп, включващи изказвания за интервенция в избори и запазване на секретни документи, могат да доведат до дълги присъди затвор, само че тези случаи са свързани с обжалвания или други проблеми, които вършат все по-малко евентуално те да бъдат решени преди изборите.
И в случай че Тръмп завоюва през ноември, той евентуално може да подреди на нов основен прокурор да отхвърли федералните му каузи.